HAN är den andra föräldern

För några veckor sedan skrev Lars Jennfors, styrelseledamot i Män för jämställdhet och flerbansfar, ett inlägg på deras blogg. Han tar upp två belysande exempel på samhället syn på mannen som förälder.

Det första exemplet är ett officiellt brev från Försäkringskassan adresserat till Lars med anledning av att han för tillfället är föräldraledig som jag förstår det.

”Om den andra föräldern avstår en del av sina dagar till dig kan du få föräldrapenning för hela den tid som du ansöker om. I så fall kan han fylla i den bifogade blanketten. Han kan även avstå dagar med föräldrapenning på www.forsakringskassan.se. För det behöver han e-legitimation.”

Det andra exemplet är något äldre och kommer från den kommun han är bosatt i och rör något av de äldre barnen. Lars skriver:

"För några år sedan fick min fru ett brev där det framgick att ett av våra barn hade fått plats på en förskola i kommunen. Det var endast adresserat till min fru. I brevet stod det att ”ditt barn” har fått en plats på förskolan. Min fru fick vidare en möjlighet att fylla i om hon ville få tillgång till en e-tjänst för att kunna fylla i inkomst och schema. Den möjligheten hade inte jag. Men däremot skulle min inkomst också fyllas i."

Vad säger oss dessa exempel oss om samhällets syn på mannen? I feministisk literatur och genusvetenskap har kvinnan beskrivits som det andra könet. Här får vi tydligt svart på vitt att Han är den andra föräldern eller kanske en 2:a klassens förälder vars enda värde är som försörjare. Sverige 2011.

Lars Jennfors menar att man från politiskt håll ger uttryck för att papporna är lika viktiga för barnen som mammorna men att budskapen som sänds ut då också bör visa på detta.

"Det blir inte bra när man å ena sidan säger att man vill öka jämställdheten i vårt samhälle och samtidigt sända ut signaler som visar på motsatsen."

Det politiken och politikerna gör är framför allt att stifta lagar. Det är så politiken kommer till uttryck.
I Sverige 2011 ses ingen man som far till sina barn utom i specialfallet då kvinnan och mannen råkar vara gifta.
54 % av Sveriges barn föds med endast en förälder, mamman. Modern har rätt att kräva faderskapstest av valfritt utpekad man och ingen utpekad man kan neka utan att hämtas med polis. Efter att faderskapet är juridiskt fastställt är fadern fortfarande inte förälder om inte modern godkänner honom som vårdnadshavar. Detta är helt lämnat åt kvinnans godtycke. Skulle hon inte godkänna honom som vårdnadshavare står det henne också helt fritt att adoptera bort ungen.

Detta är lagen och politikernas syn på mannen som förälder. Kanske borde detta vara Män för jämställdhets viktigaste fråga, på tal om machoideal?

23 kvinnor redan drabbade av den nya kvinnofällan!

Är du kvinna?

Har du haft en tragedi i familjen?

Är du allmänt själsligt nedgången?

Chattar du med en man på internet?


Då är du risk-zonen för att börja onanera och fantisera till bilder och filmer av barn som våldtas av vuxna!

Varning! 23 stackars kvinnor redan drabbade.

Läs mer på dagens juridik där man skriver om dagens dom:

"Domstolen anmärker även att 43-åringen särskilt riktat in sig på kvinnor som drabbats av tragedier inom familjen eller varit allmänt själsligt nedgångna och att kvinnorna uppenbarligen ryckts med i mannens fantasier om sexuella avvikelser."

Monster och Offer

Domen i det även internationellt uppmärksammade barnpornografimålet där 24 personer stod åtalade, 1 man och 23 kvinnor, har nu fallit.

Den 43-årige mannen döms av Falu tingsrätt till ett års fängelse för grovt barnpornografibrott som motiveras av att han spridit grova barnpornografiska bilder till ett stort antal personer.

De övriga 23 kvinnorna som uttryckligen efterfrågat bilderna döms för barnpornografibrott av normalgraden till bland annat böter och villkorliga domar.
Att de inte döms för ringa brott beror på att bilderna och filmerna i vissa fall är särskilt hänsynslösa och skildrar barn som våldtas på olika sätt av vuxna personer, ibland fastbundna. Att en av de nu dömda kvinnorna skickat nakenbilder på sina barnbarn till mannen gör inte heller hennes brott grövre.

Jag har ingen åsikt om de utdömda straffen som sådana. Domarna är säkert juridiskt helt korrekta och följer rättspraxis. Det som får mig att reagera är de resonemang som Lars-Erik Bergström, lagman vid Falu tingsrätt ger uttryck för och som har legat till grund i domen.

I bedömningen av brottet ingår att de flesta av kvinnorna, även om de enligt rätten måste ta ansvar för sina egna handlingar, inte varit i psykisk balans.

Mannen har "utnyttjat deras dåliga psykiska tillstånd och längtan efter mänsklig närhet".

Jag visste väl att det var fruktansvärt synd om dessa stackars kvinnor. Självklart måste de ha varit i psykisk obalans. Vi vet ju alla att detta är en helt legitim förmildrande omständighet som vi brukar ta hänsyn till vid rättegång, eller hur var det nu...? Vanligen genomför man en  rättspsykiatrisk utredning för att visa att personen kunde eller inte kunde ta ansvar för sina handlingar. Tydligen räcker det nu att man mått lite dåligt, åtminstone om man är kvinna och ständigt ett offer.

Läs mer här, här och här.

Tuffa killar är också små

Hittade en ovanlig artikel - Tuffa killar är också små - på sydsvenskan.se idag i deras serie Inpå Livet.
Vem vet hur det hade gått om lite stöttning hade givits från början?
Det jobbas mycket med att lyfta fram elever och stärka deras självförtroende idagens samhälle och skola. Jag vet inte varför just dessa elever inte har fått ta del av alla dessa miljonsatsningar och temadagar?